Форум *Одесская гостиная* |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум *Одесская гостиная* » Мужчина и женщина. » Ребенок *на стороне*.
Для чего некоторые мужчины заводят детей *на стороне*?
Неужели недостаточно тех, которые родились в законном браке?
Ведь таким образом можно испортить жизнь не только себе, но и этому ребенку, неужели это не ясно?
Кроме того, если измену некоторые жены могут еще и простить, то уж ребенка, как мне кажется, не простит ни одна женщина.
Так что же толкает благополучного в семейном плане мужчину на такой шаг?
Хотелось бы услышать ваши мнения по этому вопросу.
1. Для повышения сомооценки, чтобы доказать в первую очередь, себе, что кто-то еще тобой интересуется и готов на безрассудство в виде рождения внебрачного ребенка.
2. В качестве эксперимента - посмотреть какой ребенок получится с другой женщиной.
3. Для остроты ощущений.
Можно еще штук 5 причин найти.
4. Просто глупость.
5. Неумение предохраняться в следствии пункта 4.
6. Боязнь аборта в следствие пункта 5.
7. Иногда женщина хочет ребёнка, а кандидата в мужья нет, вот и обращается за помощью к мужчине со всеми необходимыми качествами, но женатому.
7. Иногда женщина хочет ребёнка, а кандидата в мужья нет, вот и обращается за помощью к мужчине со всеми необходимыми качествами, но женатому.
Но в это случае вся эпопея с ребенком начинается вовсе не с того, что мужчина заводит любовницу, а именно с желания женщины найти подходящего кандидата на роль отца будущего ребенка, причем только в качестве, как бы это сказать... донора, что ли, но не более того.
Конечно, согласию женатого мужчины в такой ситуации оправдания нет и быть не может - как ни крути, а своей жене он изменил, пусть даже из самых благородный побуждений. Однако хочу заметить, что при этом женщина, как правило, добившись нужного результата, (т.е. забеременев), отношения с этим мужчиной прекращает, ни на какую помощь с его стороны не рассчитывает, а зачастую даже и не сообщает о том, что он стал (или должен стать) отцом.
Ведь изначально-то было желание родить *для себя*! И вот оно осуществилось. И все.
А ребенок *на стороне* - это плод *левых* отношений, так мне кажется.
Более подходящее слово - "производитель" (по аналогии с крупным рогатым скотом:) )
Честно говоря подобную измену простить можно. Особенно, когда и он и она знаю, что цель именно ебёнок, а не секс или отношения.
Более подходящее слово - "производитель" (по аналогии с крупным рогатым скотом:) )
Честно говоря подобную измену простить можно. Особенно, когда и он и она знаю, что цель именно ебёнок, а не секс или отношения.
Вот-вот, именно *производитель*!
А я такое не простила бы! Какая мне разница, ради чего муж спал с другой женщиной?
Ведь спал же! (А возможно, даже неоднократно). А значит - измена налицо!
Зачастую для измены и секс не нужен..... хотя это тема отдельного разговоря, но прощать или нет - это дело каждой конкретной пары. Я кстати подобные случаи знаю 
Зачастую для измены и секс не нужен.....
Как такое возможно? 
Возможно, для меня например измена не начинается и не заканчивается сексом... Наврядли моя жена могла-бы стать сурогатной матерью, но думаю это я-бы ей простил.
Да, но суррогатное материнство - процедура с медицинскими истоками, и сексуального контакта она не предполагает... Это - несколько иное.
Оплодотворение также может не предполагать сексуального контакт, но контакт наиболее простой метод. :е нужны, ни лаборатория с медикаментами и приспособлениями, ни медицинские навыки.
Нет, если оплодотворение проводится в лабораторных условиях и мужчина просто-напросто выступает в роли донора спермы, тогда - никаких вопросов! Ничего ужасного в это не вижу.
Но если он, по просьбе, скажем, соседки, решил ее облагодетельствовать, тогда уж - увольте! Вот Бог - а вот порог, как говорится.
Вернемся к нашим баранам! Можно рассмотреть еще ситуацию, когда мужчина живет в браке, несчастлив, соответственно, не любит и детей от этого брака. И тут он влюбляется и рожает ребенка / детей на стороне. Но уйти из семьи не может (например, могущественная семья жены). Так и живет - спит в одном месте, а душа и сердце - в другом.
могущественная семья жены
Так и пусть мучается, если слабак.
Вернемся к нашим баранам! Можно рассмотреть еще ситуацию, когда мужчина живет в браке, несчастлив, соответственно, не любит и детей от этого брака. И тут он влюбляется и рожает ребенка / детей на стороне. Но уйти из семьи не может (например, могущественная семья жены). Так и живет - спит в одном месте, а душа и сердце - в другом
Сразу несколько мыслей возникло:
1. Если мужчина не любит своих детей, то и вновь рожденного он любить не будет. Я так считаю. Потому что любовь к детям в человеке либо есть, либо ее нет.
2. Все зависит от того, что вкладывать в понятие *могущественая семья жены*. Если речь идет о чем-то криминальном, то за такое семейка может запросто сгноить и его новую пассию, и ребенка, и самого изменника заодно. Обычно в таких случаях мужчина, что называется, сидит и не высовывается, ибо себе дороже.
3. Если же могущество подразумевает только лишь высокий статус семьи, то хочу привести в пример принца Люксембурга Луи, который ради женитьбы на любимой женщине, простолюдинке по происхождению, с легкостью отказался от короны. Вот это я понимаю - да, действительно любит! Поэтому, если чувства у мужчиные искренние, вполне можно найти в себе силы отказаться от прибыльной должности или денег, которыми обеспечивает, скажем, тесть, и начать все с начала, своими силами, зато рядом с любимой. А не прикрываться липовыми отмазками.
Любовь к детям и к супруге действительно разные вещи. Если супруга не любит его, да и дети его не любят - зачем вообще держаться за такую семью?
Если супруга не любит его, да и дети его не любят - зачем вообще держаться за такую семью?
Это верно!
Так пусть уходит из семьи и строит новую!
Зачем *на стороне* потихоньку плодиться? Одним задом на два базара - зада не хватит.
Зада действительно не хватит, а вот планомерный переход из семьи в семью вместо варианта "на кислород" по моему разумно.
Зада действительно не хватит, а вот планомерный переход из семьи в семью вместо варианта "на кислород" по моему разумно.
Для мужчины - конечно.
А вот каково приходится тем двум женщинам, между которыми он мечется в период *плавного перехода*? Их чувства хоть как-то учитываться должны? Думаю, неприятно ощущать себя в подвешенном состоянии все то время, пока мужчина *определяется*.
С чувствами предидущей - понятно, её доля вины в разрыве отношений компенсируется этими чувствами, вторая надеется на лучшее (иногда беспочвенно) и чувства у неё совершенно другие.
С чувствами предидущей - понятно, её доля вины в разрыве отношений компенсируется этими чувствами, вторая надеется на лучшее (иногда беспочвенно) и чувства у неё совершенно другие.
Все это так, но вот ведь парадокс какой получается: спровоцировал возникновение такой ситуации мужчина. Но, вместо того, чтобы ощущать свою вину, он чувствует себя хозяином положения, ведь именно от него окончательное решение и зависит. Как-то несправедливо ..
Не всегда, далеко не всегда...
Не всегда, далеко не всегда...
Что именно - *не всегда*?
Не всегда мужчина провоцирует ситуацию или не всегда окончательное решение зависит именно от него?
И первое и второе. В "планомерном переходе" виноваты оба супруга. Хотя далеко не всегда окончательное решение зависит от супруга, иногда жена выгоняет мужа или наоборот - сама уходит. В среде моих знакомых было несколько подобных случаев.
Я так розумiю, разговор о детях на стороне
Для чего некоторые мужчины заводят детей *на стороне*?
Неужели недостаточно тех, которые родились в законном браке?
Так бывает так, что любовница и не спрашивает у мужчины хочет он ребенка или нет от неё. Важно что она хочет! и больше шанса, как родить от него у неё нет!
Возможно, для меня например измена не начинается и не заканчивается сексом... Наврядли моя жена могла-бы стать сурогатной матерью, но думаю это я-бы ей простил.
Думаю, сурогатной матерью она внезапно и в тихую не смоглаб стать. Это по любому обсуждалось бы в семье, и тут не вопрос простил бы ты её или нет, а вопрос согласился или нет.
"Втихую" могла-бы только "запустить" процесс (теоретически), ну а стать - только если-бы я был допустим моряком.
А почему сразу "производитель-осеменитель"?
Если девушка с Гулькин нос и муж её тоже чуть крупней клопа?
А она хочет красивого рослого ребёнка? Чего не помочь? Муж то не узнает ведь правды всё равно. 
Муж то не узнает ведь правды всё равно.
А как она потом всю жизнь будет жить с этой ложью? Неужели выдержит?
Это в зависимости от того, на сколько "осеменитель" качественно "осеменял". Если качественно - точно не сможет, думаю, что начнёт думать о повторном "осеменении".
| Об Одессе с юмором. | Одесский юмор. | 2007-08-14 |
| Суррогатное материнство. | Наши детки и их воспитание. | 2007-08-28 |
| Карманные деньги. | Наши детки и их воспитание. | 2007-07-26 |
| Добровольно бездетные. | Наши детки и их воспитание. | 2007-08-31 |
| Пять ошибок родительской любви. | Наши детки и их воспитание. | 2007-08-01 |
Вы здесь » Форум *Одесская гостиная* » Мужчина и женщина. » Ребенок *на стороне*.
