Я не приемлю большую разницу в возрасте между парами, причем как в сторону жены, так и в сторону мужа. Считаю, что если разница в возрасте больше 15-20 лет - это уже клиника для обоих.  Пример: у моей тетки с ее вторым мужем разница 18 лет. Ей сейчас 50, ему соответственно +18! Она - в самом расцвете, больше 45 ей никто не дает, он - дряхлый, больной старик, уже давно на пенсии по состоянию здоровья. Все эти охи по поводу того, что была любовь и т.д. превращаются в пустой звук, когда проходит время и приходит старость. А когда она приходит неравномерно - становится обидно (я еще молода, а он..., и наоборот) Ну а в описываемом Лаурой случае я ее поддерживаю, у девушки точно не все дома.

Надеюсь, что всё придёт к ожидаемому тобой результату!!

Вопрос в длительности любви, в общности интересов. У ровесников общих интересов по умолчанию больше, только вот почему браки ровесников так стремительно распадаются?

Вот тут тема и начала перекликаться с темой о гражданском браке. В котором ровесники либо учатся находить компромисы, либо расходятся без бумажной волокиты. С разницей в возрасте у одного из супругов зачастую уже есть опыт совместной жизни и это действительно помогает.

Расторгнуть-то они расторгнут (ровесники.... да и все остальные), но сначала они будут волокититься, чтобы пожениться, а потом - волокититься, чтобы развестись. У моих знакомых был случай, когда поженившись люди были фактически в разводе (жили давно своими семьями) потом у неё (бывшей жены) рождается ребёнок и его автоматически записывают на формального супруга..... "вот такой расклд событий". при всём при этом разница в возрасте у них была совершенно несущественная.

А никак у них документы не настолько принципиально. Да и отношение к жизни другое.

Ведь незря мой знакомый с ней развёлся.... подобное притягивается к подобному, а он её перерос ещё задолго до брака... Тут следует отметить скорее не паспортную разницу в возрасте, а разницу в развитии и восприятии мира.