Rambler's Top100

Форум *Одесская гостиная*

Объявление

ВНИМАНИЕ! МЫ ПЕРЕЕХАЛИ! Добро пожаловать сюда: https://www.laraart.odessa.ua/forum/viewtopic.php?id=303

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум *Одесская гостиная* » Наши детки и их воспитание. » Воспитание детей- кнутом или пряником?


Воспитание детей- кнутом или пряником?

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

У каждой из предложенных пропозиций есть свои плюсы и минусы.
Как найти золотую середину?
Варианты - выдрать кнутом и дать пряник не принимаются :)

0

2

Ну, кнут - это, наверное, только как крайняя мера. Если ребенок совершил нечто такое, что делать нельзя, причем он об этом знал. Например, прогулял уроки,  был пойман за курением или с бутылкой пива.

А драть за разбитую тарелку или разбросанные вещи, как делают некоторые родители - явный перебор. Ребенок просто вырастет озлобленным. И потом, когда драть его уже возможности не будет (уже не маленький) станет делать родителям назло.

0

3

Наказывать нужно тогда, когда ребёнок знает, что за это действие он будет наказан, но всё равно делает, причём ребёнка нужно явно предупредить за что его могут наказать и как именно его накажут. Если ребёнок провинился в мелочи - достаточно обьяснить и попросить так больше не делать (объяснение должно быть лаконичным и достаточно быстрым - примерно 1-2 минуты), после чего нужно убедиться, что он расслышал всё, что ему было сказано. Если в крупном - тут обязательно выяснение, почему именно он так поступил....
Если-же ребёнок "забыл" - необходимо наказывать, неотвратимость наказания действует гораздо сильнее, чем само наказание.
По поводу награды - не нужно путать награду и оплату. Вариант "Вынесешь мусор - получишь мороженое" это не награда, это дефект воспитания. Награда позволяет ребёнку чувствовать, что он интересен родителям, что его успехи видны, что инициатива поощряется. Допустим ребёнок по своей инициативе убрал в доме - повод для праздника. выиграл школьную олимпиаду - повод для большого праздника и пр.

0

4

PASHASV написал(а):

Вариант "Вынесешь мусор - получишь мороженое" это не награда, это дефект воспитания.

Браво! Лучше и не скажешь![взломанный сайт]

Отредактировано Roza (2007-07-20 08:08:23)

0

5

В Японии например детям до 6 лет вообще позволяют делать всё и не наказывают (дабы небыло у них отрицательных эмоций) может это и не самый плохой вариан. Моё мнение детей нужно держать в строгости но без рукоприкладства и конечно же не забывать уделять как  можно больше внимания и любить конечно. В строгости имею в виду постоянное пояснение всех поступков что делать правильно а что делать не нужно. По наблюдениям могу сказать, что бьют детей те, кто просто не умеет им ничего объяснить.

0

6

Если-бы я ребёнку позволял всё, что он хочет - он натворил-бы массу бед и себя покалечил в первую очередь. Одно дело, когда ребёнок делает, что хочет в собственной комнате с резиновым полом и массой мягких игрушек, другое - когда пытается стянуть на себя с плиты кастрюлю кипятка, подержать за жало раскалённый паяльник или поробовать на вкус кислоту....

0

7

Нет ну понятно, что в разумных пределах.

0

8

Ребёнок должен воспринимать себя в этом мире достаточно адекватно, растить его ограждая от всех неприятных эмоций не получится. Иначе вырастая самовлюблённым эгоистом (а подобное воспитание несёт в себе именно это) озлобленным на остальной мир он будет обвинять во всех грехах именно своих родителей, так заботливо ограждавших его от всех отрицательных влияний окружающего мира.

0

9

Я, например, сторонник строжайшего контроля над ребенком. Дитя не должно иметь права даже ступить без разрешения родителей.

А с наступлением подросткового возраста вообще следует брать наших *деточек* в ежовые рукавицы, иначе не только на голову сядут, а еще и ножки свесят. И пусть хотят - обижаются на родителей, хотят - нет. Лично мне все равно. Если я сказала, что будет так, значит так и будет.

Вот когда ребенок вырастет, станет самостоятельным, начнет сам себя обеспечивать - тогда право голоса и получит. А пока должен беспрекословно слушаться родителей. Иначе - никак.

Конечно, рукоприкладство, как метод воспитания, я не рассматриваю - достаточно и словестного убеждения. Ну, разве что в крайних случаях можно выдрать. Но для этого должна быть очень серьезная причина.

А что касается поощрений - то хвалить, конечно же, надо. Причем, чем больше - тем лучше (конечно, если есть, за что хвалить).  Если ребенок в детстве лишен родительской похвалы, он может вырасти закомплексованным и неуверенным в себе, а это не есть хорошо. Ребенок должен знать, что для своих родителей он - самый лучший, и они в любой ситуации его поддержат. Поэтому нужно почаще ему об этом говорить.

0

10

Естественно, чтобы не потерять ребёнка (чтобы не стал вором, наркоманом, не погиб в уличной драке, не заразился СПИДом....) нужен контроль, контроль одновременно полный, но ненавязчивый. А по поводу инициативы - необходимо поручать задания, которые будут развивать его здоровую инициативу.

0

11

Laura, PASHASV, ну как можно полностью контролировать ребенка?
Если ему 3-5-10 лет - тогда понятно. А если уже 15? А если еще больше?
Ведь не запрешь же его дома, чтобы не общался с теми, кто родителям не нравится! Все равно сделает по-своему, только отношения с папой-мамой при этом испортяться.

0

12

Контролировать и ограничивать понятия разные.

0

13

Roza написал(а):

Laura, PASHASV, ну как можно полностью контролировать ребенка?

Ну что значит - *как*?
Слово родителя должно быть для ребенка законом, который не обсуждается и нарушению не подлежит. И учить этому надо с пеленок.
Конечно, если взяться за воспитание тогда, когда ребенок уже на голову выше папы/мамы, то никакого эффекта не будет. А если он с детства уяснил, что спорить с родителями - бесполезная затея, то и в подростковом возрасте, и, даже, став взрослым, будет слушаться беспрекословно. Поэтому достаточно просто сказать ему *не делай этого* - и вопрос будет решен.

Конечно, родителям не следует злоупотреблять своей властью, расходуя ее по мелочам. Категорические запреты должны присутствовать только тогда, когда речь идет о вещах действительно серьезных. Например, поездка на дачу с друзьями, да еще и с ночевкой в 15 лет - это однозначно *нет*.

0

14

Согласен - ребёнок должен чувствовать справедливость родительских просьб и распоряжений, также немаловажно - каждому из родителей сначала подумать, а потом уже давать распоряжение, чтобы оно не было двусмысленным или его потом не пришлось отменять.

0

15

PASHASV написал(а):

Согласен - ребёнок должен чувствовать справедливость родительских просьб и распоряжений, также немаловажно - каждому из родителей сначала подумать, а потом уже давать распоряжение, чтобы оно не было двусмысленным или его потом не пришлось отменять.

И поэтому в вопросе воспитания ребенка родители должны выступать *единым фронтом* - мне вообще непонятны те семьи, в которых один родитель может отменить распоряжение другого, либо, если *папа запретил*, ребенок может тут же обратиться к маме, и *мама разрешит*.

Да и спорить при ребенке о вопросах его же воспитания, по-моему - подписывать себе, как педагогам, смертный приговор. Все споры такого рода должны вестись *за закрытой дверью*,
вне пределов досягаемости детского слуха, а ему оглашается только готовое обоюдное родительское решение.  Но это - мое мнение.

0

16

Полностью согласен - единая позиция исключит спекуляции подобного плана.

0

17

Я когда-то с вами, Лаура,  спорила на эту тему, поэтому повторяться не хочется. :) К тому же мы тогда к общему знаменателю не пришли - вряд ли сейчас прийдем.  Я знаю только то, что меня никто в "ежовые рукавицы" не брал, но с папой у нас часто случались разногласия на тему "Я так сказал, значит так и будет, а вот когда
          1. вырастешь
          2. закончишь школу
          3.закончишь университет
          4.будешь сама зарабатывать
          5.выйдешь замуж
и т.п. будешь сама решать и хоть на голове стой". Причем варианты менялись в зависимости от возраста. Т.е. когда наступал каждый последующий период, то оказывалось, что я все еще не могу сама ничего решать, т.к. есть еще что-то, что должно перед этим случиться. Это закончилось тем, что я стала жить отдельно при первой же возможности. Причем эту возможность я искала. Теперь мы с папой не ссоримся и не ругаемся. И вместе не живем. Я стала самой лучшей дочкой. Решения принимаю сама и ни перед кем не отчитываюсь. Я знаю, что папа меня любит и хочет мне только добра. Я его тоже оч люблю. Но это не значит, что он должен мной руководить и командовать.
Мораль сей басни такова: если ребенок захочет уйти от  "Дитя не должно иметь права даже ступить без разрешения родителей", то он найдет способ как это сделать. Правда при этом приходится рано становиться самостоятельным.

0

18

Айси написал(а):

Правда при этом приходится рано становиться самостоятельным.

Согласен,но "дитя" все равно расчитывает на поддержку родителей

0

19

Что вы имеете в виду?
Я, например, больше рассчитываю на поддержку мужа, чем папы.

0

20

Айси написал(а):

Я, например, больше рассчитываю на поддержку мужа, чем папы.

Согласен, но те к кому относится правило:

Айси написал(а):

"Дитя не должно иметь права даже ступить без разрешения родителей"

врядли могут расчитывать на поддержку мужа или жены,потому как речь идет не о самостоятельной личности , а о иждевенчиской натуре до 15 - 18 лет.Когда человек становится самостоятельным - ему и карты в руки.

0

21

Айси дело в том, что в твоей родительской семье глава семьи - отец. Вот он и решал - кто, когда и чем будет заниматься, а чем не будет. Когда ты сама стала главой семьи - то он стал с тобой общаться на равных ещё больше радуясь твоим успехам.

Отредактировано PASHASV (2007-07-26 10:22:02)

0

22

PASHASV написал(а):

Айси дело в том, что в твоей родительской семье глава семьи - отец. Вот он и решал - кто, когда и чем будет заниматься, а чем не будет. Когда ты сама стала главой семьи - то он стал с тобой общаться на равных ещё больше радуясь твоим успехам.

Да нет, не могу сказать, что он решал. Он просто иногда решал, что надо сказать "свое веское мужское слово". :) Я же все равно все по-своему делала лет с 10.  Кстати, не могу сказать, что сделала много ошибок. Шишки конечно были, но ничего серьезного.
Но мы часто ругались и спорили. А это очень сильно на меня давило. Поэтому и ушла при первой возможности. Просто чтобы оставить хорошее в отношениях и убрать плохое.

0

23

Это кстати в твоём случае был единственно верный выход.... представь, что было-бы, если-бы ты осталась? Вышла замуж, нарожали детей и жили-бы в одной огромной комунальной квартире бесконечно грызясь между собой. А так - встречаетесь, улыбаетесь друг-другу и всё у вас хорошо.
А по поводу веского слова - как без этого? Без этого практически не получается. Сам отец, знаю.... кстати, если всё будет хорошо - скоро стану второй раз дедушкой!!!!!!

0

24

Ты уже дедушка? :) Я тебя поздравляю! Уже почти дважды!

0

25

PASHASV написал(а):

кстати, если всё будет хорошо - скоро стану второй раз дедушкой!!!!!!

PASHASV, присоединяюсь к поздравлениям![взломанный сайт]

0

26

Мне приятно!!! Хотя второй раз поздравите в марте-апреле! Я очень хочу, чтобы всё было хорошо и дети мне подарили внучку!!! Хотя честно сказать воспитанием внуков занимаются и будут заниматься дочка с зятем :)

0

27

PASHASV
А дед что помогать не хочет? :rolleyes:

0

28

Как уже отмечалось - воспитание штука тонкая, и должно быть полное согласие у воспитывающих. А если моё мнение не совпадает с мнением детей - я не пытаюсь воспитывать внука по своему, а лишь в мягкой, совещательной форме намекаю детям, что есть ещё и другое мнение. В воспитания младшего никого естественно не допускаю и он отчётливо понимат, что последнее слово за мной.

0


Вы здесь » Форум *Одесская гостиная* » Наши детки и их воспитание. » Воспитание детей- кнутом или пряником?